- [DE] Bundesrat winkt Leistungsschutzrecht durch | SPON
[DE] Umstrittenes Internetgesetz: Bundesrat winkt Leistungsschutzrecht durch | SPIEGEL online 22.03.2013 | Die SPD findet das Gesetz schlecht, unternimmt aber lieber nichts dagegen: Der Bundesrat hat zum umstrittenen Leistungsschutzrecht nur eine Stellungnahme beschlossen, das Gesetz wird nun in Kraft treten. Der von den Sozialdemokraten angekündigte Widerstand blieb aus.
in Public bookmarks with [de] beratung blog bundesrat bundestag consult ecm freiheit google internet kampffmeyer leistungsschutzrecht lsr project ulrich urheberrecht verlag zitieren
- [DE] Leistungsschutzgesetz: Google "Snippets" sind kostenpflichtig | YIGG
[DE] Leistungsschutzgesetz: Google "Snippets" sind kostenpflichtig | YIGG | Verlage: Google-Snippets nach neuem Leistungsschutzrecht ohne Lizenz unzulässig | Nach Ansicht des Bundesverbandes deutscher Zeitungsverleger (BDZV) sind die Suchergebnisse, wie sie Google und Google News derzeit anzeigen, nach dem neuen Leistungsschutzrecht ohne Genehmigung nicht mehr zulässig. Der Verband widerspricht damit dem in der öffentlichen Diskussion entstandenen Eindruck, die Suchmaschine sei von dem Gesetz in der Form, wie es jetzt beschlossen wurde, gar nicht mehr betroffen.
in Public bookmarks with [de] bundestag fail garnichts google leistungsschutzgesetz leistungsschutzrecht lex lsg lsr snippet urheberrecht verlage verleger yigg
- [DE] SOPAblackout 18.01.2012 | PROJECT CONSULT
SOPAblackout: Der 18.01.2012 darf keine "Einmal-Aktion" gewesen sein! Gestern am 18.01.2012 war es auf vielen Webseiten dunkel - Google, Wikipedia, DP.LA, Wired (sehr schön gemacht), Internet Archive und hunderte andere. Die prägnanteste Darstellung war aber immer noch: "Under SOPA, you could get 5 years for uploading a Michael Jackson song. One year more than the doctor who killed him." (Raghda Elsayed, @skulled, 18.01.2012)
in Public bookmarks with [de] [en] archive blackout blog consult google internet kampffmeyer project sopa sopablackout ulrich urheberrecht wikipedia
- [DE] Warum wir nicht mehr auf externe Artikel verlinken werden!
Warum wir nicht mehr auf externe Artikel verlinken werden! | Das Leistungsschutzrecht zeigt erste Stilblüten. In einem Artikel auf Golem (darf man den noch kostenfrei verlinken? http://bit.ly/Leistungsschutzgesetz) heißt es: "Pro Verlinkung wollen Verleger 300 Euro - Eine Frauenhilfsorganisation wird in Irland vom Verlegerverband unter Druck gesetzt, für einfache Verlinkungen ohne Textausschnitte Lizenzgebühren zu bezahlen. Ein Link auf urheberrechtlich geschütztes Material verletze das Urheberrecht."
Der von den Verlegern gewünschte Preiskatalog sieht etwa so aus:
1 bis 5 Artikellinks ca. 300 €
6 bis 10 Artikelinks ca. 500 €
...
26 bis 50 Artikelinks ca. 1.350 €
in Public bookmarks with [de] abmahnung artikel autor consult kampffmeyer leistungsschutz leistungsschutzgesetz leistungsschutzrecht project quelle ulrich urheber urheberrecht verlag verleger verlinken verlinkung zitat
urheberrecht from all users