• Omwonenden Noorder IJplas staken gesprekken over windmolens: ‘We hebben niets te verliezen’
  Bewoners zijn zelfs zo teleurgesteld dat ze niet meer komen opdagen. Een participatiestaking. Een ‘maatschappelijke kostenbaten-analyse’ zou daar geen onderdeel van zijn.“Ze gaan gewoon hun eigen gang,” zegt Peter Verbeek, één van de woonbootbewoners in het Zijkanaal H aan de overkant van de plas, over de energiecoöperaties. De woonbootbewoners zijn al jaren fel gekant tegen de windmolenplannen. Cornelis Douwes. Daar staat er al een.
  with participatie windturbines
• Virtualrealitybeelden van windmolens schrikken voor omwonenden Noorder IJplas: ‘Heel pontificaal aanwezig’
  Parool 290922 van zoelen: Amsterdam denkt aan windmolens van hoogstens 150 meter, maar uit onderzoek blijkt dat rond de Noorder IJplas de geluidsoverlast omlaag kan als daar wordt gekozen voor minder, maar hogere windturbines. Omwonenden blijven intussen fel protesteren. Als die tweehonderd meter hoog worden of een langer rotorblad krijgen, kunnen drie windturbines net zoveel elektriciteit opwekken. met drie hogere windmolens maar één woning 47 Lden. virtualrealitybril: “Dan schrik je je het lazarus”. slagschaduw niet gesimuleerd. Zita Pels: alleen windmolens zonder onaanvaardbare gezondheidsrisico’s. Let op: onaanvaardbare!
  with windturbine
• De participatiecoalitie: Op weg naar een maatschappelijk gedragen RES 2.0.
  realiseren van maatschappelijke steun voor de keuzes die in de RES moeten worden gemaakt. realiseren van acceptatie van de RES en de maatregelen die hiervoor genomen worden.
  with system:unfiled
• AT5 241122: Rekenkamer kritisch: Amsterdam houdt participatie soms af en doel is zelden duidelijk. Nicolai Brannan
  Participatie A'dam wordt soms afgehouden, doel zelden duidelijk. verplichte 'participatieparagraaf' werkt niet. 'propagandamodus' tijdens een participatietraject. deelnemers die uit de windmolenparticipatie stappen omdat ze zich niet serieus genomen voelen. resultaten onderzoek rekenkamer bevat stevige kritiek. Soms lijkt participatie te worden afgehouden. wettelijk niet verplicht om participatie toe te passen daarom niet. niet duidelijk gemaakt door ambtenaren hoe Amsterdammers kunnen meedenken. onduidelijk op wat voor een manier Amsterdammers invloed hebben gehad op plannen. organisaties worden gevraagd te participeren en niet de Amsterdammers. verplichtende participatieparagraaf werkt onvoldoende. gesprek met elkaar blijven voeren: bestuur opener.
  with amsterdam participatie
• Joost de Groot inspraak 081222
  reflectiefase Deze fase is ingelast omdat veel bewoners van Amsterdam en omliggende gemeenten zich niet kunnen vinden in de plannen van de wethouder.anders ingericht is dan dat beloofd is aan de gemeenteraad.Namens Windalarm.
  with system:unfiled by 2 users

Bookmarks 1 - 5