• ALGEMENE GEGEVENS genodigden voor de Sted. Klankbordgroep (verstuurd 22/7 + 18/8)
  totaal onevenwichtig uitnodigingsbeleid
  with system:unfiled by 2 users
• Alphen aan den Rijn mag in enquête kiezen tussen windmolens en windmolens ( VK 040621 )
  Maar de opzet van de enquête blijkt manipulatief. En dat komt veel vaker voor in Nederland. Critici in Alphen spreken van ‘manipulatie’. De lokale SP-fractie heeft 32 raadsvragen ingediend over de ‘fop-enquête’. ‘voor de gek gehouden’, zegt Ank Michels (universitair hoofddocent bij het departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap aan de Universiteit Utrecht): vooringenomenheid bij de opstellers.
  with draagvlak enquete participatie
• Bijna 2/3 positief over windmolens maar niet in eigen omgeving
  with system:unfiled
• Draagvlak voor windmolens ‘niet echt gelukt’ Binnenlands Bestuur 24 mei 2019
  Willem de Haan over de Veenkolonieën Prov Drenthe ziet van inbreng niets terug op wezenlijke punten. oud-officier van justitie van Ginkel (82) uit 2e Exloërmond noteert 82 tekortkomingen op de voorgenomen vergunningen. 82 x genegeerd. Oud-gedeputeerde Ali Edelenbosch ( PvdA ): in de rechtszaal zaten voorstanders bij elkaar op schoot, wij tegenstanders werden genegeerd. RvS: ‘Er is geen wet die bepaalt dat een ruimtelijk ontwikkelingen alleen mogelijk zijn als daarvoor voldoende draagvlak bestaat.’
  with draagvlak inspraak participatie
• Laurent Staartjes: Amsterdam, Burgerberaden? Drie grote bezwaren. 300721
  Laurent Staartjes Socioloog&Bestuursrechtjurist. De valkuil van een “onvoldoende doordachte aanpak” ligt op de loer. Belangrijk is dat het enthousiasme van de initiatiefnemers niet breed gedeeld wordt. Op het voornemen van het college komen veel sceptische reacties.. De pech van een burgerberaad is dat deze alleen werkt als de critici ook overtuigd raken van de werking. En er zijn goede redenen waarom die niet snel overstag zullen gaan.. Het college zal alles op alles moeten zetten om de representativiteit van de pilot te waarborgen. Dat zal een kostbaar verhaal gaan worden. De kans is (zeer) aanzienlijk dat de pilot op dit punt zal stranden. De gemeenteraad staat aan het hoofd van de gemeente (artikel 125, eerste lid Grondwet).
  with burgerberaad
• Meepraten over windturbines Noorder-IJplas: "95% is tegen, maar het participatieproces gaat door."
  Nog nergens in Nederland zijn windturbines gebouwd die zulke aantallen mensen overlast gaan bezorgen. Je zou verwachten dat zo'n coöperatie mededogen zou hebben met hun medeburgers. Niets is minder waar: ze hebben het afgelopen jaar sterk gelobbyd om alle wetgeving die de leefomgeving beschermen te omzeilen. Ze doen daarbij niks onder voor de commerciële energiebedrijven. Maar die reflectiefase geldt niet voor de plannen in het Keerkringpark. Belachelijk, vindt Verbeek.
  with inspraak
• Mooi die inspraak via een burgerberaad, maar zorg dan wel voor een helder mandaat
  Rob de Wilde is organisatie- en participatie-adviseur: Succesfactoren: tijdigheid en een helder mandaat, en ik voeg er zelf aan toe: integraliteit, dus alle aspecten meenemen, waaronder ook de windmolens.
  with participatie
• Overheid moet burgers meer inspraak geven: 'Mensen kunnen letterlijk ziek worden als ze dat niet hebben' (1V 301123)
  De overheid moet burgers meer inspraak en invloed op hun leven geven. Dat adviseert de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid in een vandaag verschenen rapport. Een van de onderzoekers, Mark Bovens, legt uit waarom.2:29:Voel je je gehoord?Nee,gemeenteraad doet nix met inspraak.Eerst beleid dan inspraak,werkt niet.RvS heeft meer begrip.Individueel vs algemeen belang.Vanaf begin burger laten meedenken:beter.
  with system:unfiled
• Participatietraject windmolens Amsterdam blijft schijnvertoning
  geen vertegenwoordigers van de Amsterdamse volkstuinparken. En waarom geen nationale belangenvereniging voor omwonenden van windturbines, en waarom geen gezondheid- en geluidsexperts of juridische experts die kritisch staan ten opzicht van de huidige normen?
  with participatie
• Burgers buigen zich over klimaatmaatregelen: ‘Een klimaatbos? Daar is geen plek voor!’
  De vraagt dringt zich op: hoe representatief is de groep die zulke grote beslissingen mag nemen? Bekijk de venstertjes tijdens een Zoomsessie met 107 deelnemers en je ziet slechts een enkele Amsterdammer met een kleurtje. Schuif aan tijdens discussies en de meeste deelnemers lijken jong en links. ‘We kunnen niet selecteren op opleidingsniveau, etniciteit of sociaal-economische status’, zegt de gemeentelijk projectleider. ‘En we kunnen ook niemand dwingen mee te doen.’ Mijn idee: stadsverwarming in heel Amsterdam. Maar dan moeten we wel zorgen dat we iedereen meekrijgen. Die fout maakte de stad met het plan voor zeventien windturbines. Iedereen was voor windenergie, totdat ze die dingen zomaar in je tuin ging plannen.’
  with burgerberaad
• Draagvlak sluitpost van klimaatbeleid (Telegraaf 021121)
  NL wordt tijdje getrakteerd op overheidsboodschappen onder noemer iedereen doet wat,die de burger ervan moet overtuigen dat zijn medeburgers al volop bezig zijn met het beperken van CO2-uitstoot.Het is evident dat er klimaatverandering gaande is.Dat ook ons land een steen zal moeten bijdragen om het tij te keren,ligt voor de hand.De realiteit is evenwel dat het probleem helaas niet is opgelost als NL zijn beste beentje voorzet. Sterker nog,de NL klimaatinspanningen zullen op globaal niveau een verwaarloosbare impact hebben.Wel duur.Daar krabbelde de staatssecretaris nog zelf een vierde element bij: ’maatschappelijk draagvlak’. Ze moest er haar eigen ambtenaren aan herinneren.
  with system:unfiled by 2 users
• Evaluatie participatie RES Amsterdam (030122)
  Rijks Universiteit Leiden Cuppen Taanman Popering-Verkerk. • Zorg dat er iets te kiezen is in een participatieproces. Als er geen ruimte is voor werkelijke keuzes door deelnemers, noem het dan ook geen participatieproces. • Wees helder over de definitie van draagvlak. Draagvlak bij wie precies, hoe veel en hoe wordt dat beoordeeld? Beschouwt de gemeente de participatiebijeenkomsten als een toets voor draagvlak, dan horen daar consequenties bij wanneer er wel of geen draagvlak blijkt te zijn op die bijeenkomsten. • ...
  with system:unfiled
• genodigden reflectiefase excel_sheet
  5 windalarmers van de 65 of zo.
  with system:unfiled
• Informatie voor deelnemers mini-burgerberaad
  Op deze pagina vindt u informatie voor de deelnemers van het mini-burgerberaad. Informatie aangeleverd door de leden zelf maar ook door de bewoners van Amsterdam. Naast de input van externen vindt u hier ook informatie en beleidsdocumentatie van de gemeente.
  with draagvlak inspraak
• MKBA: Goed te gebruiken als bullshitdetector. Niek Mouter NRC 030614. Wat is MKBA?
  Mouter: Ik pleit voor een verplichte second opinion om de kwaliteit te waarborgen. MKBA's van sterk wisselde kwaliteit. Een MKBA wordt meestal pas gedaan als het te laat is. Als beloftes zijn gedaan dan wordt MKBA een bedreiging.
  with draagvlak enquete participatie
• Participatieleidraad prov Groningen
  presentatie over hoe participatie zou moeten gaan.
  with system:unfiled
• Participatieve Waarde Evaluatie PWE ( PVE )
  fimpje van TU Delft over PWE. Er worden beperkingen opgelegd aan voorgestelde beleid. Niet duidelijk wordt gemaakt dat het niet voldoen aan die beperkingen leidt tot het weren van je antwoord. Gebruik van blokkeerknop is gemaskeerd.
  with draagvlak_kopen inspraak pwe
• presentatie WOB gegevens enquete Alphen ( Bas Vermond )
  De manipulaties in de alphense enquête worden gedocumenteerd. Hierbij de powerpoint presentatie met de beïnvloeding gemarkeerd. ( ca 20 MB )
  with draagvlak enquete participatie
• Rapport Lessen in Participatie Overlegorgaan Fysieke Leefomgeving
  Ook ervaren burgers niet altijd een open en betrokken houding van ambtenaren. 2. Zorg voor een open houding en gedrag van de ambtenaren Mede dankzij de commissie Elverding kwam men tot de conclusie dat ambtenaren door samenwerking met het publiek tot betere beleidsvoorstellen komen en bestuurders tot betere besluiten.
  with inspraak participatie
• Schiphol optelsom van Ellende ( social engineering)
  dr. Fulco van der Veen via SchipholWatch.nl . Het blijkt uit de recent gepubliceerde thesis ‘In the shadow of the corporate state‘ van drs Rachelle Verdel die antropologisch onderzoek deed naar de gevolgen van Schiphol op zijn omgeving en de reactie daarop van burgers. Schiphol maakt actief gebruik van geavanceerde technieken die vallen onder de noemer ‘social engineering’ bijv ‘pseudo-participatie’ en 'belofte van de technologische innovatie'
  with inspraak

Bookmarks 21 - 40 « Previous Next »