• amsterdam groene infrastructuur natuur
  with amsterdam natuur
• best practices mkba windenergie
  Om een integrale afweging te maken van alle welvaartseffecten van het ruimtelijke beleid voor de plaatsing van windmolens, is een MKBA uitgevoerd voor de provincie Flevoland. Belangrijkste conclusie is dat het netto welvaartseffect zowel positief als negatief kan uitpakken, afhankelijk van het ruimtelijke scenario. Anders gezegd het doet ertoe waar de windmolens worden geplaatst. De MKBA onderzoekt onder meer de effecten van hinder voor omwonenden en het financieel rendement voor de investeerder.
  with flevoland mkba windenergie
• commissie mer landelijk
  with commissie mer nrd
• mkba effecten op leefomgeving
  Deze discussies gaan veelal over ongewenste effecten op de leefomgeving, zoals geluidshinder bij Schiphol of aardbevingen in Groningen. In maatschappelijke kostenbatenanalyses (MKBA’s) worden deze negatieve effecten in beginsel meegenomen. De waarde van deze effecten is echter veelal aanzienlijk kleiner dan de baten van het beleid. Het CPB heeft Carl Koopmans gevraagd een onderzoek uit te voeren naar factoren die verklaren dat negatieve effecten van overheidsbeleid op de leefomgeving van groot belang zijn in maatschappelijke discussies, terwijl deze effecten slechts een aanzienlijk kleinere rol hebben in MKBA’s. Naast literatuur en interviews zijn case studies een belangrijke bron van informatie in dit onderzoek.
  with leefomgeving mkba
• mkba voor beginners en gevorderden
  with en kwaliteit mkba natuurwaarden nrd ook planmer ruimelijke waarin
• motie 79 160222 Amsterdam windturbines AWK afwegingskader
  Verzoekt het college van burgemeester en wethouders – In aanvulling op het document ‘Signalen uit de stad’ een kader op te stellen waarin verschillende gewichten worden gegeven aan ten minste de volgende onderwerpen: o Hinderbeleving en gezondheid, o Externe veiligheid, o Ecologie, natuur en landschap en o Energieopbrengst – Daarbij zoveel mogelijk heldere criteria vast te leggen en hiervoor o.a. ‘Signalen uit de stad’ te gebruiken, naast de expertadviezen op het gebied van gezondheid en natuur; – Dit afwegingskader separaat of gelijktijdig met, of als bijlage van, bijvoorbeeld het ruimtelijk besluit voor te leggen aan de raad; – De effecten die gaan blijken uit de planMER te beoordelen met dit afwegingskader.
  with afwegingskader amsterdam awk windturbines by 2 users
• noordzeekanaal aanbieding rapport
  with kanaal noordzee
• rapport raad leefomgeving en infrastructuur
  with rapport rli
• reactie expertgroep natuur op signalen uit de stad als afwegingskader
  Het document lijkt te hinken op twee gedachten. Het is aangekondigd als een afwegingskader, maar de uitwerking van de verschillende onderwerpen betreft vooral de zorgen en meningen van inwoners in de stad. Daarmee leest het vooral als een verslag van de inspraak en participatie. De inhoudelijke aandachtspunten wisselen sterk van relevantie, zijn niet altijd inhoudelijk correct geformuleerd en belangrijke thema’s en kaders ontbreken. De expertgroep ziet niet goed voor zich hoe dit document als afwegingskader kan functioneren.
  with afwegingskader expertgroep mkba by 2 users
• documenten RES Amsterdam
  with amsterdam documenten res by 2 users
• quickscan Westpoort
  with havengebied nrd planmer quickscan
• reactie expertgroep natuur op signalen uit de stad als afwegingskader
  with amsterdam expertgroep natuur nrd overheden planmer reactie semi by 2 users

Bookmarks 1 - 12