<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Netvouz / koks / folder / Juridisch</title>
<link>http://netvouz.com/koks/folder/7352325403994272909/Juridisch?feed=rss&amp;pg=2</link>
<description>koks&#39;s bookmarks in folder Juridisch on Netvouz</description>
<item><title>Hoge Raad: Recht op vergoeding van NAM voor aardbevingsschade Groningen</title>
<link>https://www.ad.nl/binnenland/hoge-raad-recht-op-vergoeding-van-nam-voor-aardbevingsschade-groningen~af9717f77/</link>
<description>De uitspraak van het hof blijft in stand en is daarmee definitief, besloot de Hoge Raad in een cassatieprocedure (een hoger beroep na een beslissing van het hof) die was aangespannen door de NAM.</description>
<category domain="http://netvouz.com/koks?category=7352325403994272909">Juridisch</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Mon, 10 Oct 2022 22:37:55 GMT</pubDate>
</item><item><title>radar over aardbevingsschade</title>
<link>https://radar.avrotros.nl/tag/aardbevingsschade-groningen/</link>
<description>diverse uitzendingen</description>
<category domain="http://netvouz.com/koks?category=7352325403994272909">Juridisch</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Mon, 10 Oct 2022 22:34:07 GMT</pubDate>
</item><item><title>GGD Groningen: aardbevingen en gezondheid</title>
<link>https://ggd.groningen.nl/gezondheid/aardbevingen-en-gezondheid/</link>
<description>In Noord-Nederland komen aardbevingen voor, veroorzaakt door de gaswinning. Het effect hiervan op inwoners van de provincie Groningen is groot. Vooral mensen die vaker aardbevingsschade aan hun huis hebben gehad, ervaren een slechtere gezondheid. Ook hebben ze vaker psychische klachten, waaronder stress. 250319: eindrapport ‘Aanpak gezondheidsgevolgen aardbevingen.’</description>
<category domain="http://netvouz.com/koks?category=7352325403994272909">Juridisch</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Mon, 10 Oct 2022 22:28:41 GMT</pubDate>
</item><item><title>vergoeding ivm aardbevingschade Groningen</title>
<link>https://2019.jaarverslaghogeraad.nl/civiele-zaken/aardbeving/</link>
<description>jaarverslag Hoge Raad, 2019. De Hoge Raad oordeelde dat niet alleen NAM, maar ook EBN op grond van deze risicoaansprakelijkheid kan worden aangesproken. Bij Nederlandse Staat is geoordeeld dat de Staat eerder op de hoogte had moeten zijn van de reële kans  schade door aardbevingen als gevolg van gaswinning.  Een woning boven het Groningenveld kan minder waard zijn doordat potentiële kopers het risico op toekomstige aardbevingen betrekken bij hun inschatting van de waarde van die woning. Bij verkoop van de woning komt deze schade voor vergoeding in aanmerking. Gemist woongenot komt voor vergoeding in aanmerking zowel voor eigenaar als voor huurder. ook smartengeld. Rieme-Jan Tjittes en Hugo Boom stonden de gedupeerden bij in de cassatieprocedure.</description>
<category domain="http://netvouz.com/koks?category=7352325403994272909">Juridisch</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Mon, 10 Oct 2022 22:24:38 GMT</pubDate>
</item><item><title>bewoners stappen naar hoogste rechter om komst windmolens angeren: plan deugt van geen kant</title>
<link>https://www.gelderlander.nl/lingewaard/bewoners-stappen-naar-hoogste-rechter-om-komst-windmolens-angeren-plan-deugt-van-geen-kant~aefa149f/</link>
<description>100122 de Gelderlander/Betuwe. tiphoogte 240 m. zeldzame vogels. RvS. RIVM: normen voor windmolenpark ook van toepassing op afzonderlijke molens. Overlast vergelijkbaar.</description>
<category domain="http://netvouz.com/koks?category=7352325403994272909">Juridisch</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Sun, 02 Oct 2022 10:52:33 GMT</pubDate>
</item><item><title>Een gemeentelijk voorkeursrecht in een zoekgebied voor een windmolenpark, Laarbeek 280922 uitspraak 20 mei</title>
<link>https://www.omgevingsweb.nl/samenvatting/een-gemeentelijk-voorkeursrecht-in-een-zoekgebied-voor-een-windmolenpark/</link>
<description>toepassing Wet voorkeursrecht gemeenten. Rechtbank Oost-Brabant: gemeente krijgt gelijk. Zorgvuldig onderbouwd. Het vestigingsbesluit beoogt te verhinderen dat het voorgenomen ruimtelijk beleid wordt doorkruist. Mag vooruitlopen op exacte locatie etc. Wel zorgvuldige belangenafweging maken: Apeldoorn ging nat omdat ze maar raak aanwees. Bestemming duidelijk omschrijven. Marginale toetsing. uit deze uitspraak volgt dat zolang Provinciale Staten geen gebruik maken van hun op de Elektriciteitswet 1998 gebaseerde bevoegdheid om een inpassingsplan vast te stellen voor de ruimtelijke inpassing van een kleinschalig windpark ... +Voetnoten +Bunnik</description>
<category domain="http://netvouz.com/koks?category=7352325403994272909">Juridisch</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Fri, 30 Sep 2022 13:14:24 GMT</pubDate>
</item><item><title>een tuinman vs. de overheid 130922</title>
<link>https://overcast.fm/+RrQR_pgAw</link>
<description>podcast NRC, Egbert Calse &amp; Folkert Jensma, tuinman Marco, advocaat Annet Terpstra. Marco kreeg 10 jaar lang aanvulling UWV, te hoog, moet k€ 100 terugbetalen. Bestuursrechter toetst marginaal:&quot;had je maar op moeten letten&quot;, burger had beter moeten administreren. Kentering houding bestuursrechter. Na toeslagaffaire meer menselijke maat, empathie. Burger heeft recht op rechtszekerheid. In deze trend passen ook vreemdelingenrecht en omgevingsrecht.</description>
<category domain="http://netvouz.com/koks?category=7352325403994272909">Juridisch</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Sun, 18 Sep 2022 09:37:40 GMT</pubDate>
</item><item><title>Voorzorgsbeginsel meermaals in de nieuwe Omgevingswet door amendement Dik&amp;de Vries</title>
<link>https://www.omgevingsweb.nl/nieuws/meervoudige-voorzorg-in-de-omgevingswet/</link>
<description>leidt tot meer dubbelzinnigheid. Houdt rekening met milieubeginselen uit E.U.verdrag artikel 191. n.a.v. onderzoeksrapport van de RUG. Daarmee zijn deze beginselen dubbel in de wet geborgd. Rekening houden met betekent nog niet dat deze beginselen een stevige plek krijgen in de regels en het beleid omdat er gemotiveerd van afgeweken kan worden. wel als kader maar niet als toetsingskader. Slechts gemotiveerd hoeft te worden op welke wijze rekening is gehouden met het voorzorgsbeginsel.</description>
<category domain="http://netvouz.com/koks?category=7352325403994272909">Juridisch</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Mon, 08 Aug 2022 12:16:10 GMT</pubDate>
</item><item><title>faq huidig (2022) omgevingsrecht over toepassing voorzorgsbeginsel volgens Oordt Omgevingsrecht</title>
<link>https://oordtomgevingsrecht.nl/faq/200129-1/</link>
<description>Over een omgevingsvergunning milieu overweegt de Afdeling bestuursrechtspraak (vd RvS) als volgt: ‘Hij die zich beroept op het bestaan van een risico voor de volksgezondheid maakt aannemelijk aan de hand van algemeen aanvaarde wetenschappelijke inzichten dat de door verweerder gehanteerde toetsingskaders ontoereikend zijn.’ Het voorzorgsbeginsel bepaalt dat de afwezigheid van zekerheid over het intreden van milieuschade/gevolgen, gelet op de wetenschappelijke en technische kennis op dat moment, niet rechtvaardigt dat een staat effectieve en proportionele maatregelen nalaat  ernstige en onomkeerbare milieuschade te voorkomen. Enkel vrees voor risico’s is niet genoeg. Er moeten redelijke gronden zijn.</description>
<category domain="http://netvouz.com/koks?category=7352325403994272909">Juridisch</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Mon, 08 Aug 2022 11:55:11 GMT</pubDate>
</item><item><title>Europees hof over voorzorgbeginsel</title>
<link>https://www.itarch.nl/wind/voorzorgbeginselVerbiedtRisicoNemen.pdf</link>
<description></description>
<category domain="http://netvouz.com/koks?category=7352325403994272909">Juridisch</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Mon, 08 Aug 2022 11:36:55 GMT</pubDate>
</item></channel></rss>