<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Netvouz / PROJECTCONSULT</title>
<link>http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?feed=rss&amp;pg=18</link>
<description>PROJECTCONSULT&#39;s bookmarks on Netvouz</description>
<item><title>[DE] Digitale Agenda: Blabla, Wunschkonzert &amp; herbe Enttäuschung | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/digiAgenda</link>
<description>[DE] Digitale Agenda: Blabla, Wunschliste &amp; letztlich herbe Enttäuschung ... ohne Geld, ohne wirkliches Wollen und ohne ein generelles Umdenken geht da sowieso nichts! Aus archäologischer Sicht kann man da nur sagen: &quot;Willkommen im Dunklen Zeitalter der frühen Informationskultur&quot;. http://bit.ly/digiAgenda | PROJECT CONSULT Blog | Ulrich Kampffmeyer | Die Digitale Agenda ist ein großes Wunschkonzert und zugleich eine herbe Enttäuschung. Die Entwürfe sind frühzeitig geleakt. Heute am Mittwoch sieht es so aus, das der abgestimmte Entwurf zur Verabschiedung kommt. Netzpolitik.org hat dankenswerter Weise die Entwürfe frühzeitig zur Verfügung gestellt und nun die letzten Versionen verglichen: http://bit.ly/Digitale-Agenda.</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 20 Aug 2014 09:34:28 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Digitale Bibliotheken - Der Staat spart, Google digitalisiert | SPON | 26.03.2011</title>
<link>http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,753229,00.html</link>
<description>Digitale Bibliotheken - Der Staat spart, Google digitalisiert | SPON | Konrad Lischka | 26.03.2011 | Google hat bisher 15 Millionen Bücher digitalisiert, EU-Mitglieder gerade mal 1,2 Millionen. Denn Staaten wie Deutschland zahlen wenig für die Digitalisierung. Google füllt die Lücke, hilft Bibliotheken, die nicht einmal genug Geld für die Rettung der Papierarchive vor Säurefraß haben.</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Sat, 26 Mar 2011 14:29:39 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Digitale Gesellschaft | SPON | 13.04.2011</title>
<link>http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,756549,00.html</link>
<description>Initiative &quot;Digitale Gesellschaft&quot; | Wie unsere Netzaktivisten sein sollten | Christian Stöcker - Hannah Pilarczyk - Ole Reißmann - Konrad Lischka | Bei der Konferenz Re:Publica wird am Mittwoch eine Bürgerrechtsorganisation fürs Netz gegründet. Es wird höchste Zeit dafür, Deutschland hat hier gewaltigen Nachholbedarf. Auf der Suche nach Vorbildern lohnt ein Blick in die USA. Fünf Forderungen an die &quot;Digitale Gesellschaft&quot;. An diesem Mittwoch soll es soweit sein. Bei der Blogger-Konferenz Re:Publica in Berlin wird eine neue Bürgerrechtsorganisation aus der Taufe gehoben, die sich dem Internet, der digitalen Welt und ihren gesellschaftlichen Implikationen widmen soll. &quot;Digitale Gesellschaft&quot; soll sie schlicht heißen ...</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 11:01:38 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Digitales Rechnungsformat ohne elektronische Signatur | Heise | 30.11.2009</title>
<link>http://www.heise.de/newsticker/meldung/Experten-schlagen-digitales-Rechnungsformat-ohne-Signatur-vor-872495.html</link>
<description>Heise | 30.11.2009 | Experten schlagen digitales Rechnungsformat ohne Signatur vor | Elektronische Rechnungen (e-Invoices) können einerseits viel Geld sparen, wie unter anderem Edmund Stoiber herausgefunden hat. Andererseits halten sich viele Unternehmen weiterhin an Papier, vor allem im grenzüberschreitenden Handel. Eine Expertengruppe der EU stellt nun ihre in knapp zweijähriger Arbeit gewonnenen Erkenntnisse und Vorschläge (PDF-Datei) zur Verbesserung der Situation vor. Sie verlangt unter anderem, den UNCEFACT-Standard für industrieüberschreitende elektronische Rechnungen (UNCEFACT/CII 2) in der EU verbindlich zu machen. Damit wären das (XML-)Format und der Inhalt einer digitalen Rechnung festgelegt.</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 11:40:05 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] DIN 31644 als Norm-Entwurf veröffentlicht und zur Kommentierung freigegeben</title>
<link>http://www.nabd.din.de/cmd?level=tpl-artikel&amp;menuid=46506&amp;cmsareaid=46506&amp;cmsrubid=46530&amp;menurubricid=46530&amp;cmstextid=123585&amp;2&amp;languageid=de</link>
<description>Der Norm-Entwurf DIN 31644 &quot;Information und Dokumentation - Kriterien für vertrauenswürdige digitale Langzeitarchive&quot;, der von dem Arbeitskreis &quot;Vertrauenswürdige digitale Archive&quot; im DIN Normenausschuss &quot;Schriftgutverwaltung und Langzeitverfügbarkeit digitaler Informationsobjekte&quot; (NABD 15) auf der Grundlage der nestor-Kriterien entwickelt wurde, steht nun zur Kommentierung zur Verfügung.</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 12:02:47 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] DIN ruft zur Mitarbeit zwecks Umsetzung der BSI TR VELS in eine DIN Norm auf | XING</title>
<link>https://www.xing.com/net/informationlifecyclemanagement/neuigkeiten-170019/de-din-ruft-zur-mitarbeit-zwecks-umsetzung-der-bsi-tr-vels-in-eine-din-norm-auf-27837971/27837971/#27837971</link>
<description>Die umstrittene BSI Richtlinie TR VELS soll nun in eine DIN Norm überführt werden. Damit wird die elektronische Signatur und das Nachsignieren für alle &quot;beweissicheren&quot;, &quot;rechtssicheren&quot; und &quot;vertrauenswürdigen&quot; Archivsysteme (Langzeitspeicherung bis 100 Jahre) in Deutschland verbindlich. jeder Mitarbeiter bei der Überarbeitung beim BSI und beim DIN wird zum &quot;Mitverantwortlichen&quot; für das Nachsignieren als Grundlage sicherer Archivierung. Eintrag zum Aufruf auf XING, Gruppe Information &amp; Document Management</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 09:05:58 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Diskussion Dreusicke/Kampffmeyer zu ECM Keynote, DMSEXPO &amp; ECM-Branche | Facebook</title>
<link>https://www.facebook.com/dreusicke/posts/10151185410022860</link>
<description>Diskussion Dreusicke/Kampffmeyer zu ECM Keynote, DMSEXPO &amp; ECM-Branche | Facebook | Dreusicke: &quot;Erste DMS Expo, und schon meinen Lieblingsstreitgegner gefunden, auf den ich bereits in Schriftform abgefahren bin und dem ich live kaum ohne Pulsverdopplung zuhören kann (und der ein netter Kerl zu sein scheint :) ).&quot;  | Warum braucht die ECM Branche die DMS EXPO? | Wie weit ist Web 3.0 und Semantic Web Realität | Diskussion der Keynote EC5M auf Youtube http://bit.ly/PronVx | Drei verschiedene Sichten auf die Keynote: http://bit.ly/PJ5Dkn</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 02 Nov 2012 10:26:25 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] DLM Foundation: neue Richtlinie für Publikationen</title>
<link>http://records-management.project-consult.de/ecm/records_management/diskussion#comment-609</link>
<description>DLM Foundation: neue Richtlinie für Publikationen | Das DLM Forum hat im Juni 2012 eine neue Richtlinie für Veröffentlichungen herausgegeben: „DLM Forum: Publications Policy“ ( http://bit.ly/NyO4jN ). Hiernach ist es nicht mehr erlaubt, Publikationen des DLM Forum, besonders zu MoReq2010(R) &quot;Modular Requirements for Records Systems&quot;, auf anderen Servern zur Verfügung zu stellen. Es soll nur noch der offizielle Download auf der Webseite des DLM Forum ( www.DLMforum.eu ) benutzt werden.</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 16:49:19 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] DMARC - Google, Facebook &amp; Yahoo machen auf E-Mail-Sicherheit</title>
<link>https://www.xing.com/net/informationlifecyclemanagement/market-trends-fairs-congresses-546/de-dmarc-google-facebook-yahoo-machen-auf-e-mail-sicherheit-39570210/39570210</link>
<description>DMARC - Google, Facebook &amp; Yahoo machen auf E-Mail-Sicherheit | Allianz gegen Spam |  SPON  http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,812135,00.html  | Diskussion auf XING | Ulrich Kampffmeyer | Ist dies auch gleich die Lösung für die Authentifikation und Identifikation eines Absenders? | Brauchen wir dann noch die deutschen Sonderlösungen De-Mail und ePostbrief? | Wird die E-Mail nicht durch die internationalen Bestrebungen generell selber sicherer, so dass man auf deutsche proprietäre Sonderwege verzichten kann? | Fragen über Fragen - wer wagt die Antwort?</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 14:46:16 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] dmexco - digital marketing exposition &amp; conference</title>
<link>http://www.dmexco.de/de/</link>
<description>In den Kölner Messehallen findet vom 23.-24.09.2009 erstmals die dmexco statt - digitales marketing exhibition &amp; conference. Dort ist XING ebenfalls stark mit einer XING Lounge engagiert.</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 17:04:19 GMT</pubDate>
</item></channel></rss>