<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Netvouz / PROJECTCONSULT / tag / qes</title>
<link>http://netvouz.com/PROJECTCONSULT/tag/qes?feed=rss</link>
<description>PROJECTCONSULT&#39;s bookmarks tagged &quot;qes&quot; on Netvouz</description>
<item><title>[DE] Aufruf #failEGovDE | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/failEGovDE</link>
<description>[DE] Aufruf #failEGovDE | PROJECT CONSULT Blog | Die Fakten sind klar, wir überfrachten E-Government (und vieles andere) mit deutschen Sonderlocken. Es ginge einfacher. Und es muss einfacher gehen. | Ceterum censeo Carthaginem (QES, De-Mail, TR-ESOR, TR-ResiScan usw.) esse delenda!</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Tue, 22 Jul 2014 08:17:45 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] BMF zum Steuervereinfachungsgesetz: elektronische Rechnung ohne elektronische Signatur</title>
<link>http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/BMF_Schreiben/Steuerarten/Umsatzsteuer/Umsatzsteuer-Anwendungserlass/2012-07-02-Vereinfachung-der-elektronischen-Rechnungsstellung.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=2</link>
<description>Umsatzsteuer: Vereinfachung zur elektronischen Rechnungsstellung zum 1. Juli 2011 durch das Steuervereinfachungsgesetz 2011 | IV D 2 S 7287-a/09/10004 :003 | 2012/0449475</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Thu, 05 Jul 2012 13:11:27 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] BSI TR-03125 Beweiswerterhaltung kryptographisch signierter Dokumente | TR-ESOR</title>
<link>http://bit.ly/gHEGsM</link>
<description>BSI TR-03125 Beweiswerterhaltung kryptographisch signierter Dokumente - Nachfoger der TR-VELS</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 16:30:08 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] BSI veröffentlicht TR-03138 &quot;Resiscan&quot; Ersetzendes Scannen</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/news/2013/bsi_ver%C3%B6ffentlicht_tr_03128_resiscan</link>
<description>Das BSI Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (www.bsi.bund.de) veröffentlichte am 20.03.2013 die endgültige Version der BSI Richtlinie TR-03138 &quot;RESISCAN&quot; &quot;Ersetzendes Scannen&quot;. &quot;Die TR RESISCAN hat zum Ziel, die Lücke zwischen abstrakten und uneinheitlichen rechtlichen Anforderungen sowie der zuverlässigen technischen Realisierung des Scannens zu schließen.&quot;</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Tue, 30 Apr 2013 16:53:13 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Das Signieren muss aus den Scan-Prozessen raus! | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/Sig-raus</link>
<description>Das Signieren muss aus den Scan-Prozessen raus! | PROJECT CONSULT Blog | In &quot;Musterverfahren&quot; war in Nürnberg bei der DATEV die Beweiskraft gescannter Dokumente simuliert worden. Die Beweiskraft überhaupt in Frage zu stellen ist Blödsinn, Panikmache und unlautere Geschäftemacherei!</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 08 Nov 2013 09:42:58 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] De-Mail &amp; QES müssen weg! | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/De-Mail-QES</link>
<description>[DE] De-Mail &amp; QES müssen weg! | PROJECT CONSULT Blog | Wie ernst nehmen wir Sicherheit wirklich? De-Mail als Negativbeispiel | Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! Wer oder was ist heute Karthago? Ein Artikel auf Heise.de (http://bit.ly/NSA-De-Mail) bringt es zum wiederholten Mal auf den Punkt: &quot;NSA-Ausschuss: Experten fordern Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ein.&quot;. Welche Chance hat man sonst überhaupt, wenn die Basisinfrastruktur von Netzwerken, Servern und Betriebssystemen &quot;offen wie ein Scheunentor&quot; ist?</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Sun, 29 Jun 2014 07:29:16 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Die Zeit der qualifizierten Signatur auf elektronischen Rechnungen ist vorbei | SAPERION</title>
<link>http://www.saperionblog.com/lang/de/die-zeit-der-qualifizierten-signatur-auf-elektronischen-rechnungen-ist-gezahlt/3365/</link>
<description>Die Zeit der qualifizierten Signatur auf elektronischen Rechnungen ist gezählt: Martin Bartonitz, Gerhard Schmidt, Jan Wendenburg, Peter tom Suden u.a.</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 12:27:22 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Elektronische Rechnung ohne Elektronische Signatur | Beitrag Kampffmeyer 18.02.2011</title>
<link>https://www.xing.com/app/forum?op=redirect;id=26362422;articleid=35442271</link>
<description>Dr. Ulrich Kampffmeyer | XING Gruppe &quot;Information &amp; Document Management&quot; | Elektronische Rechnung ohne Elektronische Signatur | Beitrag 252 | 18.02.2011 | Nachdem dieser Diskussionsstrang nun über ein Jahr läuft, alle Phasen der Entwicklung begleitet hat und nun in eine harte Auseinandersetzung zwischen verschiedenen Fraktionen - knapp gefasst pro und kontra Signatur - gemündet hat, ist es vielleicht einmal an der Zeit die verschiedenen Positionen zusammenzufassen. Ein Problem dieser Diskussion ist nämlich, dass aus verschiedenen Blickwinkeln immer nur wieder die Punkte aufgegriffen wurden, die der eigenen Meinung - oder der Meinung des Unternehmens - nützlich sind.</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 13:04:23 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] ELENA vor dem Aus: Rückschlag für die elektronische Signatur | PROJECT CONSULT</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/news/2011/elena_vor_dem_aus_r%C3%BCckschlag_f%C3%BCr_die_elektronische_signatur</link>
<description>ELENA vor dem Aus: Rückschlag für die elektronische Signatur | PROJECT CONSULT | Ulrich Kampffmeyer | 20.07.2011 | Die Bundesregierung stoppt ELENA, das Verfahren für den elektronischen Entgeltnachweis. Davon betroffen - die qualifizierte elektronische Signatur. Wieder eine sinvolle Anwendung weniger: das langsame Dahinsiechen wird beschleunigt.</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 08:08:00 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] FaQ Elektronische Rechnung | PSP &amp; PROJECT CONSULT | Version 4 | 18.02.2011</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/in_der_diskussion/faq_zur_elektronischen_rechnung_erschienen</link>
<description>FaQ Elektronische Rechnung | PSP &amp; PROJECT CONSULT | Version 4 | 18.02.2011 | Fragen und Antworten zur elektronischen Rechnung

Peters, Schönberger &amp; Partner, München (www.psp.eu), Stefan Groß und Martin Lamm,  &amp; PROJECT CONSULT Unternehmensberatung, Dr. Ulrich Kampffmeyer, Hamburg (www.project-consult.de), Version 004</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 12:15:19 GMT</pubDate>
</item></channel></rss>