<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Netvouz / PROJECTCONSULT / tag / abmahnung</title>
<link>http://netvouz.com/PROJECTCONSULT/tag/abmahnung?feed=rss</link>
<description>PROJECTCONSULT&#39;s bookmarks tagged &quot;abmahnung&quot; on Netvouz</description>
<item><title>[DE] Einbindung des Like-Buttons &amp; Urheberrecht: Haftung auch für Websitebetreiber? | Januar 2013 ! | rechtsanwalt-schwenke.de</title>
<link>http://rechtsanwalt-schwenke.de/einbindung-des-like-buttons-haftung-auch-fuer-websitebetreiber/</link>
<description>Einbindung des Like-Buttons &amp; Urheberrecht: Haftung auch für Websitebetreiber? | rechtsanwalt-schwenke.de | Thomas Schwenke | Ein Artikel aus dem Januar 2013 &quot;revisited&quot; | Nichts Neues bei den Abmahnungen und eine Abmahnwelle hat nicht stattgefunden | Vorschaubilder, Abmahnung &amp; Haftung für Like&amp;Sharing-Buttons - Es geht wieder Angst um, da von einer &quot;ersten&quot; Abmahnung für Vorschaubilder und möglicher Haftung für Sharing-Buttons berichtet wird. Bitte jetzt nicht in Panik geraten, die erste Abmahnung liegt 1,5 Jahre zurück und eine &quot;Abmahnwelle&quot; ist bisher nicht eingetreten. Wie Sie sich als Anbieter dennoch vor möglicher Haftung schützen können, habe ich in dem verlinkten Blogbeitrag beschrieben.</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 30 May 2014 09:18:23 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Impressum auf Facebook als Cover Bild | PROJECT CONSULT Unternehmensberatung</title>
<link>https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151283927333595&amp;set=a.10151283927328595.454224.367104918594&amp;type=1</link>
<description>[DE] Impressum auf Facebook als Cover Bild | PROJECT CONSULT Unternehmensberatung | Nach den Richtlinien von Facebook ist dies nicht erwünscht - Coverbilder sollen nicht mehr als 20% Zeichen haben Text beinhalten. Allerdings wird durch Urteile gefordert, bei werblichen oder geschäftlichen Angeboten ein ständig sichtbares, sofort erreichbares Impressum auf der Seite zu haben. Dies ist in Facebook (und anderen Communities) nicht vorgesehen.</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Thu, 07 Feb 2013 09:20:18 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Offener Brief von Klaus Graf [Archivalia] an die FAZ wg. Unterlassungserklärung in Causa Schavan</title>
<link>http://archiv.twoday.net/stories/326207397/</link>
<description>[DE] Offener Brief von Klaus Graf [Archivalia] an die FAZ wg. Unterlassungserklärung in Causa Schavan | Die FAZ spinnt!</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Sat, 23 Mar 2013 16:08:12 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Warum wir nicht mehr auf externe Artikel verlinken werden!</title>
<link>http://bit.ly/Leistungsschutzrechte</link>
<description>Warum wir nicht mehr auf externe Artikel verlinken werden! | Das Leistungsschutzrecht zeigt erste Stilblüten. In einem Artikel auf Golem (darf man den noch kostenfrei verlinken? http://bit.ly/Leistungsschutzgesetz) heißt es: &quot;Pro Verlinkung wollen Verleger 300 Euro - Eine Frauenhilfsorganisation wird in Irland vom Verlegerverband unter Druck gesetzt, für einfache Verlinkungen ohne Textausschnitte Lizenzgebühren zu bezahlen. Ein Link auf urheberrechtlich geschütztes Material verletze das Urheberrecht.&quot;  
Der von den Verlegern gewünschte Preiskatalog sieht etwa so aus:
1 bis 5 Artikellinks ca. 300 €
6 bis 10 Artikelinks ca. 500 €
...
26 bis 50 Artikelinks ca. 1.350 €</description>
<category domain="http://netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 15:51:15 GMT</pubDate>
</item></channel></rss>